Veridi, Pragma, Praxis

Une suite de trois produits ouverts

Nous sommes une coopérative canadienne en formation qui développe trois produits ouverts partageant une même discipline : procédures explicites, preuves classées par qualité de source, détection de manipulation, et évaluations transparentes et vérifiables. Chaque produit répond à une question distincte :

• Veridi — Cette affirmation est-elle vraie ?
• Pragma — Que suggère la preuve à propos de cette politique ?
• Praxis — Que peut faire concrètement une personne donnée pour atteindre un objectif ?

Trois méthodologies. 192 affirmations soigneusement construites. 189 réussites.

Veridi (vérification des faits), Pragma (analyse de politiques) et Praxis (synthèse d’action individuelle) ont chacune leur propre suite de validation : scénarios adversariaux, sujets contestés où les experts sont en désaccord, et schémas de désinformation recueillis en conditions réelles. Résultats par méthodologie de l’exécution combinée v1.2 :

• Veridi v2.6 — 96 réussites sur 97 affirmations (98,97%) ; 1 partielle, 0 échec
• Pragma v1.2 — 54 réussites sur 55 affirmations (98,2%) ; 1 partielle (note arithmétique robuste-quoi-qu’il-arrive), 0 échec
• Praxis v1.2 — 39 réussites sur 40 scénarios (97,5%) ; 1 réconciliation documentaire, 0 échec

Total combiné : 189 sur 192 (98,4%). Chaque partiel est un cas documenté, et non un échec méthodologique ; voir le rapport de validation v1.2 combiné pour le détail complet.

Nous continuerons à tester et à évaluer à partir de données réelles, en reconnaissant qu’un ensemble de tests ne peut pas saisir pleinement la réalité.

Par où souhaitez-vous commencer ?

Je veux vérifier une affirmation — Guide en langage clair sur ce que fait Veridi et comment l’utiliser.

Je suis journaliste ou vérificateur des faits — Hiérarchie des sources, taxonomie des verdicts et intégration de Veridi aux processus de travail professionnels.

L’analyse des politiques m’intéresse — Évaluation des politiques fondée sur les données probantes, avec analyse de transférabilité, contre-mesures anti-manipulation et confiance calibrée.

Je veux savoir ce que je peux faire — Trouvez les actions à plus fort levier pour votre situation, vos compétences et vos contraintes spécifiques.

Montrez-moi les données — Méthodologie de validation, résultats des tests adversariaux, cadre de calibrage de la confiance et documentation des contre-mesures anti-manipulation.

Je représente une organisation — Mission, gouvernance, potentiel d’impact et possibilités de partenariat.

Ce qui distingue la suite

Les sources sont classées, pas aveuglément acceptées. Une hiérarchie à quatre niveaux classe chaque élément de preuve dans les trois produits. Plusieurs sources de faible qualité ne peuvent pas se substituer à une source de haute qualité ; des plafonds structurels de confiance garantissent ce principe.

La manipulation est anticipée. Chaque méthodologie comprend des procédures de détection explicites pour des techniques documentées de désinformation et de raisonnement motivé : Veridi nomme 12 vecteurs (douzième ajouté en v2.7 pour la self-référence du substrat) ; Pragma en nomme 14 (corrigé de 11 par l’audit v1.2) ; Praxis ajoute 6 vecteurs natifs et 8 hérités de Pragma. Chacune traite le raisonnement sous contestation comme un problème adversarial en constante évolution, et non comme une simple recherche.

Les institutions peuvent se dégrader (ou s’améliorer). Un Indice de fiabilité institutionnelle suit les cas où des sources autrefois fiables ont été compromises par de l’ingérence politique ou des compressions budgétaires. Une source qui était de Niveau 1 l’an dernier peut être de Niveau 3 aujourd’hui ; l’IFI est une infrastructure partagée par les trois produits.

Tout est vérifiable. La méthodologie de chaque produit est documentée et disponible sur demande. Chaque évaluation présente ses preuves, les niveaux de ses sources, le raisonnement ayant mené à l’indice de confiance et tout indicateur de manipulation détecté. La boucle de rétroaction de calibration (v1.3) ferme la boucle entre les résultats rapportés par les utilisateurs et la calibration de la méthodologie sans jamais modifier automatiquement les fichiers de méthodologie.

Méthodologies ouvertes

Les fichiers méthodologiques complets des trois produits — la hiérarchie des sources et les arbres de décision de Veridi, le cadre de qualité des preuves et le raisonnement normatif de Pragma, l’appariement de levier et le portefeuille de voies de Praxis — sont entièrement documentés et disponibles sur demande.

Ce que contiennent les méthodologies

Le pipeline

Les trois produits forment une chaîne complète des données probantes à l’action : Veridi (est-ce vrai ?) alimente Pragma (que suggère la preuve à propos de la politique ?) qui alimente Praxis (que peut faire une personne donnée ?). Chaque produit fonctionne de manière indépendante et est utile en soi ; ensemble, ils permettent à un utilisateur de passer de la vérification d’affirmation au raisonnement de politique à l’action individuelle sans quitter la suite. En savoir plus sur le pipeline.